｢糖質カット炊飯器｣ 措置命令取消判決 東京地裁は、2025年7月、消費者庁が糖質カット炊飯器に関して行った景表法の措置命令（優良誤認）について、これを違法であるとして取り消す判決を下した。 消費者庁は、2023年10月、販売業者が広告で「美味しさそのまま」等を表示していたことについて、「あたかも通常の炊飯器で炊飯した米飯と同様の炊き上が[…続きを読む]
夏季休業のお知らせ 当事務所では、以下の日程を休業とさせていただきます。 令和7年8月12日～令和7年8月15日 休業期間中は、電話・FAX・郵便・メールにつきまして確認及び対応が翌営業日以降となる可能性がございます。 ご不便をお掛けいたしますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。
台湾人と結婚する前に必見！台湾の「共同親権」とは 台湾でよくあるやり方ー共同親権と主たる養育者を決めるー共同親権とは，父親及び母親の両方が子供に対する親権を持つことをいいます。日本では、２０２６年５月までに改正民法が施行され、これまで認められていなかった離婚後の共同親権が認められるようになる予定です。これに対し，台湾では、従来より「共同親権」が認め[…続きを読む]
改正・機能性表示食品制度が本格始動～改正のポイントとは？（前編） 2024年3月に発覚した紅麹問題は、機能性表示食品制度の大幅改正へとつながった。改正・機能性表示食品制度は2024年9月1日と2025年4月1日の2段階に分けて施行された。これと合わせて、消費者庁の届出データベースも改修された。紅麹問題を踏まえ、同制度はどのように改正されたのか。前編で2024年9月[…続きを読む]
代表的な景品表示法違反事件（第2回）～初めて機能性表示食品の科学的根拠にメス 消費者庁は2023年6月30日、通販会社A社に対し、景品表示法に違反したとして、再発防止策などを求める措置命令を出した。違反の認定は、A社が販売した機能性表示食品（2製品）の表示に対して行われ、機能性表示を裏づける科学的根拠にメスが入った初のケースとなった。さらに、A社と同じ科学的根拠を使用していた[…続きを読む]
相次ぐ定期購入めぐる特商法違反 健康食品や化粧品などのインターネット通販で「お試し」「トライアル」といった表示を見て、1回限りと思って注文したところ、実際には複数回の購入が条件の定期購入契約だったという消費者トラブルが後を絶たない。特定商取引法を所管する消費者庁は2024年度に、通販会社の取り締まりに注力した。違反事例を通して、定[…続きを読む]
代表的な景品表示法違反事件（第1回）～「葛の花」機能性表示食品の痩身効果 これまでの景品表示法に基づく行政処分を振り返ると、エポック的な事件と言えるものがある。機能性表示食品の広告で初の違反事件もその1つ。この事件を機に、機能性表示食品の広告を行う場合、届出資料の範囲内に表示内容を収めることが、法令を順守する上で極めて重要であると認識されたようだ。 16社を一斉に行政処分[…続きを読む]
